Россия отказалась платить «дань» США и делает попытку коренного поворота в экономике
+208 Вчера, 22:32 • Опубл.: etsaplin • Просм.: 27337 • Комм.: 146 • События в России

Минфин сделал то, что от него никто не ждал.

Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках «бюджетного правила».

Обострение внешнеполитической конфронтации России со странами Запада и ухудшение экономической ситуации требуют от руководства страны незамедлительных действий. Пресловутое импортозамещение пока оказывается скорее переходом не на отечественный продукт, а на китайский. Нужны кардинальные перемены.

Эксперты полагают, что на грани катастрофы Россия оказалась по вине собственного Правительства, а западные санкции, которые могли бы, хоть и под воздействием «извне», совершить модернизационный рывок, лишь усугубляют ситуацию. Но, судя по всему, в экономике начинается коренной поворот? Об этом можно судить по ряду принципиальных решений.
Мнения экспертов об этом — в материале Накануне.RU.

Последняя неделя стала неделей откровений для Правительства России, экспертов и россиян. С трибун Госсовета зазвучали предложения по кардинальной смене экономического курса.

Так, президент страны Владимир Путин опроверг экономические постулаты, которые внушались либералами последние 20 с лишним лет, и заявил, что отныне российская экономика будет ориентироваться на внутренний рынок, а не на мифические иностранные инвестиции.

Губернатор Белгородской области Евгений Савченко тоже призывал отказаться от изживших себя экономических догматов и принять новый курс, соответствующий новой экономической реальности. «Для обеспечения устойчивого продолжительного роста валового внутреннего продукта России на уровне 7–8% ежегодно необходимо запустить новую модель экономического роста, основанную, во-первых, на продуманном импортозамещении и, во-вторых, на активном стимулировании внутреннего спроса и потребления. Для успешного запуска такой модели мы также пришли к выводу, что нам необходимо, прежде всего, отказаться от целого ряда исчерпавших себя экономических решений и некоторых устоявшихся мифов и одновременно принять новые нормы и правила экономического поведения, адекватные вызовам времени, которые предоставят отечественному бизнесу дальнейшие широкие возможности по обеспечению экономического роста и созданию конкурентоспособной экономики«, — заявил Савченко.
Чтобы осуществить заветный переход, губернатор предлагает Правительству отказаться от идеи беспомощности российской экономики и бросить все силы на поддержку отечественных производителей: открыть им доступ к инвестиционным ресурсам под 3-4% годовых, обеспечить проектное финансирование, компенсировать треть затрат после выхода проекта на запланированную мощность, увеличить долю российских товаров на рынке.

Тем временем Минфин сделал то, что от него никто не ждал. Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках «бюджетного правила».
На величину этих доходов планируется сократить программу государственных заимствований, на стоимость которых негативно влияют геополитическая ситуация и режим западных санкций.
По бюджетному правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд, напомнил замглавы Минфина.
«Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований», - сказал глава Минфина Силуанов.

«Мы отходим от ранее преобладающей тактики и стратегии — «занимай и сберегай», которая позволяла занимать и накапливать средства в Резервном фонде,- сообщил Лавров. — Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объем государственных заимствований и госдолга».

Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента — США. Так что иначе, как отказом платить дань Вашингтону, это решение назвать нельзя, и оно действительно сенсационное (ранее уже сообщалось о постепенном сокращении доли российских ЗРВ в облигациях США, вкупе с начавшимся отказом от расчетов в долларах с Китаем и рядом других стран, это открытый вызов «мировому гегемону», развязавшему войны по всему миру).

В проекте бюджета на 2015-2017 гг. предусмотрено сокращение внутренних государственных заимствований более чем в два раза: в 2015 г. — до 280 млрд руб. (в действующем законе о бюджете — 676,6 млрд руб.), а в 2016 г. — до 299 млрд руб.(против планировавшихся 745,5 млрд руб.).
Объем Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн руб.

А на днях стало известно, что возглавляемая Дмитрием Медведевым правящая партия готовит для страны альтернативный экономический курс. Одним из главных идеологов этого курса становится советник президента Сергей Глазьев.

В Госдуме прошли широко анонсированные парламентские слушания о новой экономической политике. Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева. Депутаты, в частности, предлагают в пять раз увеличить бюджетный дефицит, резко сократить налоговую нагрузку и потратить на инвестиции почти половину золотовалютных запасов страны за ближайшие пять лет.
Прозвучало предложение ввести налог на вывоз капитала — то есть своего рода налог на богатых. Советник президента РФ Сергей Глазьев в ходе прошедшего в среду круглого стола на тему «Российская экономика в условиях нарастания санкций со стороны западных стран» рассказал о трудностях, которые мешают осуществиться повороту экономического курса.

«Губернатор Савченко назвал цифры 2-3 трлн руб. продукции, которые мы можем сегодня произвести взамен импорта. Это касается и продовольственных товаров, и товаров народного потребления, и оборудования. Но чтобы произвести 2-3 трлн руб. товарной массы, необходимы финансовые источники, нужен кредит не меньше 1 трлн, без этого никакого импортозамещения не произойдет. А сегодня мы можем констатировать снижение объема денежной массы, она не растет уже больше года. Такая политика Центрального банка ставит крест на всех планах по импортозамещению. Если Центральный банк будет и дальше проводить политику удушения наших товаропроизводителей, не увеличивая объем денег, не создавая механизмы долгосрочного дешевого кредита, то никакого импортозамещения не будет. Политика Центрального банка наносит гораздо больший вред, чем экономические санкции. А в сумме политика Центробанка и санкции ставят нашу экономику на грань катастрофы. В этом году нужно отдать Западу кредитов на 120 млрд долларов — это порядка 4 трлн руб. плюс импортозамещение – 1 трлн руб., не меньше. Так, российской экономике не хватает 5 трлн руб. на поддержание простого воспроизводства«, — отметил Глазьев.
По мнению советника президента, необходимо предоставить нашим корпорациям долгосрочные дешевые кредиты на 4 трлн руб. на тех условиях, к которым они предоставляются за рубежом. Но чтобы капиталы не «утекли» на Запад, нужны дополнительные меры. «Я бы предложил налог на вывоз капитала. Многие страны пользуются этим инструментом. Если мы понимаем, что вывоз капиталов происходит с целью уклонения от налогов, то что мешает ввести такую норму, как обложение финансовых трансакций НДС. Если это легальная операция, и импорт идет в страну, то этот налог засчитывается в НДС. А если нелегальная, то штраф за вывоз капитала», — сообщил Глазьев.
При этом советник предложил возвращать налог для компаний, вывозящих деньги под сделки по легальному импорту.

Отметим, что Банк России прогнозирует отток капитала из России в 2014 г. в 90 млрд долларов, а Минэкономразвития ожидает данный показатель на уровне 100 млрд долларов, правда, никаких действий за этими прогнозами не следует.

«Этот вопрос для Центробанка абсолютно табуирован, ЦБ делает вид, что это его не касается. При такой политике мы рискуем пострадать от экономических санкций летальным образом. Поэтому главная проблема, которую сегодня надо решать – это преодоление упорного нежелания Центрального банка отстаивать интересы национальной безопасности, обеспечивать экономическую безопасность страны и прекратить следование интересам иностранных спекулянтов», — заявил Глазьев.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/31047-ross … omike.html
Politikus.ru

Геополитика Третьей мировой

Вразрез с популярным представлением, поведение наций на международной сцене почти всегда определялось не моральными соображениями, а мутной смесью денег и геополитики. А значит, когда вы видите, что рупоры правящего класса начинают демонизировать иностранное государство, самым первым вопросом в вашей голове должно быть: «Что же здесь поставлено на карту?»

Уже не первый день в перекрестиях прицелов находятся Россия, Китай, Иран и Сирия. Стоит вам только понять, почему, и в событиях, разворачивающихся прямо сейчас в мире, для вас будет гораздо больше смысла.

Доллар США – уникальная валюта. Фактически, по своему нынешнему предназначению и отношению к геополитике она отличается от любой другой валюты в истории. Хотя она является мировой резервной валютой с 1944 года, уникальной её делает не это. Резервным статусом обладали многие валюты, но уникальность доллара вызвана тем фактом, что с начала 1970-х годов он является, за немногими заметными исключениями, единственной валютой, используемой для купли-продажи нефти на мировом рынке.

До 1971 года доллар США был привязан к золотому стандарту, по крайней мере, официально. Согласно МВФ, к 1966 году иностранные центральные банки держали 14 миллиардов долларов США, в то время как у США было только 3,2 миллиарда долларов в золоте, отведённом на покрытие запасов иностранных владельцев.

Объяснение: ФРС печатала больше денег, чем могла обеспечить.

Результатом была безудержная инфляция и повальное бегство из доллара.

В 1971 году, в ходе того, что позднее стали называть «Шоком Никсона», Никсон окончательно вывел доллар из-под золотого стандарта.

На данный момент доллар стал валютой, основанной исключительно на долге. Когда валюты основываются на долге, деньги возникают взаймы – в прямом смысле этого слова.

Приблизительно 70 процентов денежного обращения создаётся обычными банками, которым разрешено давать взаймы больше, чем у них на самом деле есть на счетах.

Оставшаяся часть создаётся Федеральным резервом, который предоставляет в кредит деньги, которых у него нет – главным образом государству.

Это что-то вроде выписки поддельных чеков, за тем исключением, что для банков это законно. Данная практика, именуемая частичным банковским резервированием, вроде как регулируется ФРС – заведением, которое случайно принадлежит и подконтрольно конгломерату банков. Но деятельность ФРС ни одной службой или ветвью власти не регулируется.

А ещё интереснее то, что к этим кредитам, выданным в рамках частичного резервирования, прилагается проценты, но денег на их выплату в системе не существует. Как следствие, совокупного долга всегда больше, чем денег в обращении, и для того, чтобы остаться на плаву, экономика должна постоянно расти.

Очевидно, что такая система неустойчива.

Здесь вы можете спросить, как доллар на протяжении свыше 40 лет удерживал такое господствующее положение на мировой сцене, если это мало чем отличается от хитроумной финансовой пирамиды?

Что ж, здесь-то доллар и пересекается с геополитикой.

В 1973 году в тени искусственного нефтяного кризиса ОПЕК, администрация Никсона начала тайные переговоры с правительством Саудовской Аравии по установлению системы, которая позднее стала известна как система утилизации нефтедолларов. Согласно договорённости, саудиты должны были продавать свою нефть только за доллары США, а бо́льшую часть своих нефтяных сверхприбылей вкладывать в американские банки и рынки капитала. Затем МВФ использовало бы эти деньги для облегчения выдачи кредитов импортёрам нефти, с трудом покрывающим расходы, вызванные ростом цен на нефть. Разумеется, платежи и проценты по этим кредитам должны были выражаться в долларах США.

Данное соглашение было оформлено в Совместной комиссии США и Саудовской Аравии по экономическому сотрудничеству, созданной в 1974 году государственным секретарём Никсона Генри Киссинджером.

Из документа научно-исследовательской службы Конгресса видно, что эти переговоры имели особую остроту, так как американские официальные лица открыто обсуждали возможность захвата месторождений в Саудовской Аравии военной силой.

Нефтяные шоки порождали в США инфляцию, обеспокоенность относительно иностранных инвестиций из нефтедобывающих стран, а также спекуляции насчёт целесообразности и практической осуществимости военного захвата месторождений нефти в Саудовской Аравии и других странах. После эмбарго саудовские и американские официальные лица работали над стабилизацией двусторонних отношений на почве их общей вражды к коммунизму, восстановления военного сотрудничества, а также посредством экономических инициатив, способствовавших утилизации саудовских нефтедолларов в США через саудовские инвестиции в инфраструктуру, промышленное развитие и американские ценные бумаги.

Система была расширена, включив в себя к 1975 году остальные страны ОПЕК.

Несмотря на то, что указанное соглашение было представлено как смягчитель рецессионных последствий роста цен на нефть, у него был один скрытый побочный эффект. Оно снимало с кредитно-денежной политики США её традиционные ограничители.

Теперь ФРС могла свободно наращивать денежную массу по своему усмотрению. Постоянный рост спроса на нефть должен был исключить бегство из доллара, распределяя при этом инфляционные последствия по всей планете.

Из валюты, обеспеченной золотой, доллар стал валютой, обеспеченной нефтью. А ещё он стал главной статьёй американского экспорта.

Вас никогда не удивляло, как американская экономика держится на плаву, десятилетиями имея многомиллиардные торговые дефициты?

Вас никогда не удивляло, как США удерживают такое непропорционально большое количество мирового богатства, когда 70 процентов американской экономики основано на долге?

В современную эпоху миром правит ископаемое топливо. Оно стало неразрывно связанным с каждым аспектом цивилизации: сельским хозяйством, транспортом, пластмассами, отоплением, обороной и медициной; и спрос на него только продолжает расти.

Пока миру нужна нефть, и пока нефть продаётся только за американские доллары, спрос на доллары будет существовать, и этот спрос придаёт доллару его ценность.

Для Соединённых Штатов это очень выгодно. Доллары, в виде бумаги или цифр в компьютерной системе, уходят, а приходят реальные осязаемые товары и услуги. Однако для остального мира это очень подлая форма эксплуатации.

Кроме того, ведение мировой торговли преимущественно в долларах даёт Вашингтону мощное финансовое оружие в виде санкций. Дело в том, что наиболее масштабные долларовые транзакции обязаны проходить через США.

Эта система нефтедоллара стояла незыблемой, пока в сентябре 2000 года Саддам Хусейн не объявил о своём решении перевести продажу иракской нефти с долларов на евро. Это было прямым посягательством на доллар, и, несомненно, самым важным геополитическим событием того года, но в западных СМИ о нём было упомянуто только в одной статье.

В тот же месяц, в котором Саддам объявил о своём отказе от доллара, организация под названием «Проект нового американского столетия», членом которой совершенно случайно оказался Дик Чейни, выпустила документ, озаглавленный «Перестройка обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового столетия». Указанный документ призывал к массовому увеличению военных расходов США и гораздо более агрессивной внешней политике с целью распространения американского господства на весь мир. В то же время документ сетовал на то, что достижение этих целей потребует многих лет, «при условии отсутствия некого катастрофического и катализирующего события – вроде нового Пёрл-Харбора».

Через год они его получили.

Оседлав эмоциональную реакцию на 9/11, администрация Буша смогла захватить Афганистан с Ираком, и провести патриотический акт, не встречая сколько-нибудь существенного сопротивления.

В Ираке оружия массового поражения не было, и это не вопрос плохой работы разведки. Это было основанной на холодном расчёте ложью, а решение о вторжении принималось в полном осознании того, какую катастрофу за собой это повлечёт.

Они точно знали, что произойдёт, но в 2003-м они всё равно это сделали. Как только иракские нефтяные месторождения попали под американский контроль, расчёты за нефть были немедленно переключены обратно на доллар. Задание выполнено.

Вскоре после вторжения в Ирак администрация Буша попыталась распространить эти войны на Иран. Считалось, что иранское правительство ведёт работы по созданию ядерного оружия. После иракского фиаско репутации Вашингтона был нанесён жестокий урон, в результате чего он не смог заручиться достаточной международной и внутренней поддержкой интервенции. Усилия администрации были саботированы представителями ЦРУ и Моссад, которые вступили с заявлением о том, что Иран даже не принял решения о разработке ядерного оружия, не говоря уже о начале попыток его создания. Однако кампания демонизации Ирана продолжилась даже при администрации Обамы.

Почему?

Возможно, это имеет какое-то отношение к тому факту, что с 2004 года Иран находится в процессе организации независимой нефтяной биржи. Иранцы строили свой собственный нефтяной рынок, и он должен был быть привязан не к доллару. Первые партии нефти были проданы через этот рынок в июле 2011 года.

Не в силах добиться войны, которую они хотели, США использовали ООН для ввода санкций в отношении Ирана. Санкции должны были привести к свержению иранского режима. Хоть это и нанесло ущерб иранской экономике, эти меры не смогли дестабилизировать страну. Во многом так произошло благодаря помощи, оказанной Россией для обхода банковских запретов США.

В феврале 2009 года председателем Африканского союза был избран Муаммар Каддафи. Он сразу же предложил образовать объединённое государство с единой валютой. Его убийство напрямую связано с природой этой предложенной им валюты.

В марте 2009 года Африканский союз выпустил документ под названием «К единой африканской валюте». На страницах 106 и 107 этого документа особо рассмотрены выгоды и технические детали деятельности Африканского центрального банка в рамках золотого стандарта. На странице 94 недвусмысленно сказано, что ключом к успеху Африканского валютного союза будет «конечная привязка единой африканской валюты к самой денежному из всех биржевых товаров – к золоту». (Имейте в виду, что в разных версиях опубликованного документа номер страницы различается.)

В 2011 году ЦРУ проникло в Ливию и начало оказывать поддержку группам боевиков, которые вели боевые действия с целью свержению Каддафи. США и НАТО продавили в ООН резолюцию о бесполётной зоне и, расширительно её истолковав, воспользовались ею для того, чтобы при помощи авиаударов решить исход дела. На присутствие среди тех боевиков-повстанцев экстремистов Аль-Каиды смотрели сквозь пальцы.

Ливия, как Иран и Ирак, совершила непростительное преступление – усомнилась в американском долларе.

Интервенция НАТО в Ливии плавно перешла в тайную войну в Сирии. Оружие из разграбленных ливийских складов через Турцию переправлялось группировкам сирийских повстанцев, действующим с целью свержения Асада. Уже было понятно, что многие из этих боевиков были связаны с террористическими организациями. Однако американский аппарат национальной безопасности смотрел на это как на неизбежное зло. В 2012 году Совет международных отношений даже опубликовал статью, в которой было сказано, что «наплыв джихадистов приносит с собой дисциплину, религиозный пыл, боевой опыт из Ирака, финансирование от сочувствующих суннитов Персидского залива и, что важнее всего, смертельные результаты. Короче говоря, ССА сейчас нужна Аль-Каида».

Будем откровенны – США привели ИГИЛ к власти.

В 2013 году те же связанные с Аль-Каидой сирийские повстанцы устроили две химические атаки с применением зарина. Это было попыткой подставить Асада и консолидировать международную поддержку военной интервенции. К счастью, она была разоблачена ООН и расследовавшими инцидент россиянами, а когда в дело с предложением о посредничестве в выработке дипломатического решения включилась Россия, кампания за нанесение авиаударов развалилась окончательно.

Как и в Ливии, требования о смене режима в Сирии подавались под видом заботы о правах человека. Понятно, что реальный мотив был иным.

В 2009 году Катар выступил с предложением о прокладке через Сирию газопровода из Турции в Европу. Однако Асад отверг его, а в 2011 году заключил договор с Ираком и Ираном о постройке трубопровода на восток, который должен был полностью оставить Катар и Саудовская Аравия не у дел. Неудивительно, что в кампании по свержению сирийского правительства Катар, Саудовская Аравия и Турция оказались самыми агрессивными региональными игроками.

Но почему этот газопроводный спор должен был поставить в перекрестье прицела Вашингтона Сирию? Есть три причины:

1. Это газопроводное соглашение значительно бы укрепило положение Ирана, позволив ему экспортировать газ на европейские рынки без необходимости транзита через территорию любого из союзников Вашингтона. А это очевидным образом уменьшает влияние правительства США.

2. Сирия – ближайший союзник Ирана. Её развал обязательно ослабит Иран.

3. У Сирии и Ирана соглашение о взаимной военной помощи, а американская интервенция в Сирию могла бы создать условия для начала конфликта с Ираном.

В феврале 2014 года в этой глобальной шахматной партии появилась новая горячая точка – Украина. Хотя настоящей её целью была Россия.

Видите ли, так уж случилось, что Россия является вторым крупнейшим экспортёром нефти в мире, и она не только стала источником постоянного раздражения Вашингтона на дипломатическом фронте, но ещё и открыла в 2008 году энергетическую биржу, на которой сделки заключаются в рублях и золоте. Работы над этим проектом начались в 2006 году. Кроме того, россияне сотрудничают с Китаем по вопросу исключения доллара из всей двусторонней торговли.

Россия также находится в процессе организации Евразийского экономического союза, в планы развития которого входит принятие общей денежной единицы и наличие собственного независимого энергетического рынка.

Ситуация на Украине перед кризисом характеризовалась выбором: или в рамках соглашения об ассоциации вступать в ЕС, или вступать в Евразийский союз. ЕС ставил вопрос ребром. Вступать и туда, и сюда, Украина не могла. Россия, с другой стороны, утверждала, что присоединение к обеим проблем не создавало. Президент Янукович решил пойти вместе с Россией.

В ответ на это американский аппарат национальной безопасности сделал то, что у него получается лучше всего – сверг Януковича и привёл к власти марионеточное правительство.

Хотя поначалу казалось, что всё идёт по плану, США быстро утратили контроль над ситуацией. Крым провёл референдум, и люди в подавляющем большинстве проголосовали за выход из состава Украины и воссоединение с Россией. Переход был организованным и мирным. Никто не погиб, хотя Запад немедленно представил всё событие как акт российской агрессии, и, начиная с этого момента, указанная интерпретация превратилась в его любимую мантру.

Крым имеет большое геостратегическое значение в силу своего местонахождения в Чёрном море, делающего возможным проекцию военно-морской силы на Средиземноморье. Кроме того, эта земля была российской на протяжении бо́льшей части недавней истории.

США уже несколько лет добиваются приёма Украины в НАТО. Подобный шаг вывел бы силы США прямо на границу с Россией и в принципе мог привести к утрате Россией своей военно-морской базы в Крыму. Вот почему Россия без промедления признала результаты крымского референдума и быстро присоединила территорию.

А тем временем два региона на Восточной Украине провозгласили независимость от Киева и провели свои собственные референдумы, результаты которых подавляющим большинством голосов были в пользу самоуправления.

Свой ответ на это Киев назвал антитеррористической операцией. На практике это было кампанией массированных и беспорядочных артиллерийских обстрелов, в результате которой погибли тысячи мирных жителей. По-видимому, убийства гражданских на Западе в качестве агрессии не квалифицируются. Более того, МВФ недвусмысленно предупредил временное правительство о том, что их кредитный пакет на 17 миллиардов долларов может оказаться под вопросом, если оно не сможет подавить восстание на Восточной Украине.

Несмотря на бушующую на Восточной Украине войну, были проведены выборы, на которых президентом был избран Пётр Порошенко. Из утечки дипломатической переписки, опубликованной «Викиликс» в 2008 году, стало явным, что с 2006 года Порошенко работал «кротом» на Государственный департамент США. Там его называли «нашим украинским инсайдером», и бо́льшая часть телеграммы ссылалась на предоставленную им информацию. (По одной телеграмме видно, что США уже на том этапе знали о коррумпированности Порошенко.)

Но для появления у Вашингтона преимущества в этом кризисе наличия марионетки в нужном месте оказалось недостаточно. Что делает Вашингтон, когда у него нет других рычагов? Он вводит санкции, демонизирует и бряцает оружием (или устраивает провокацию под чужим флагом).

Это не лучшая стратегия, когда имеешь дело с Россией. Фактически, она уже привела к обратным результатам. Санкции попросту толкнули Россию и Китай к более тесному сотрудничеству и ускорили реализацию российских планов дедолларизации. И, несмотря на риторику, к изоляции к России это не привело. США и НАТО вбили клин не между Россией и остальным миром (взгляните на БРИКС, если в этом сомневаетесь), а между собой и Россией.

Эта новая антидолларовая ось идёт дальше экономики. Эти страны понимают, что здесь поставлено на карту. Именно поэтому Китай в свете украинского кризиса предложил новый пакт о евразийской безопасности, который включит Россию и Иран.

Подумайте о возникающих в связи с этим последствиях, когда администрация начинает бомбардировки в Сирии, у которой тоже есть договор о взаимной военной помощи с Ираном.

Это не холодная война 2.0. Это мировая война 3.0. Массы могут этого ещё не осознавать, но в историю это войдёт именно так.

Уже происходит кристаллизация альянсов, а горячая война идёт уже на множестве фронтов. Если провокации и войны через посредников продолжатся, прямое столкновение больших игроков между собой будет вопросом времени, а это – верный путь к катастрофе.

Вам всё это кажется безумным? Что ж, вы правы. Люди, правящие в данный момент миром, безумны, а общество, словно лунатик, идёт навстречу трагедии. Если вы хотите изменить курс, которым мы следуем, есть только один способ сделать это. Мы должны разбудить это общество. Даже самое мощное оружие войны можно обезвредить, если вы доберётесь до сознания человека за спусковым крючком.

Как же нам разбудить массы, спросите вы? Не ждите, пока на это за вас ответит кто-то другой. Подойдите к этому творчески. Действуйте так, как будто от этого зависит будущее ваших детей и внуков. Ведь так оно и есть.

original перевод для MixedNews — josser

В Москве прошла акция скорби «Донецк: невинно убиенные»
+125 Вчера, 22:32 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 4099 • Комм.: 27 • События в России

Сегодня в Москве на Поклонной горе прошла акция, посвященная погибшим на Донбассе «Донецк: невинно убиенные».

Организаторами акции выступили «Национальная родительская ассоциация» и Всероссийской общественное движение «Матери России». Инициативу также поддержали депутаты Госдумы, политические партии и движения: «Справедливая Россия», ЛДПР, «Правое дело», партия «Родина» и другие.

По данным правоохранительных органов, на митинг пришло в 6 раз больше заявленного количества участников. Всего на мероприятии, по разным оценкам, собралось около 17500 человек. И это несмотря на проливной дождь.

В ходе митинга, выступающие заявили, что обратились в ОБСЕ и ООН с требованием разобраться в массовых убийствах на юго-востоке Украины и будут добиваться наказания виновных. На сцене звучали стихи, песни и мемуары в честь народа Донбасса.

«Мы не хотим, чтобы гибли люди»,- скандировали собравшиеся.

В завершении мероприятия, участники акции почтили память погибших жителей Донбасса и возложили цветы к Памятнику скорби.
Отметим, что перед мероприятием в социальных сетях появилась информация о том, что на митинг подвозили людей на автобусах. Наши корреспонденты, присутствующие на митинге не нашли подтверждения этой информации.
После окончания акции тысячи и тысячи людей направились в метро.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/31142-v-mo … ennye.html
Politikus.ru

Тысячи украинцев вышли на митинги и марши против гражданской войны в Донбассе

Жители Харькова, Днепропетровска, Одессы, Запорожья, Херсона и Николаева вышли на центральные улицы и площади своих городов, требуя от Киева прекратить войну против населения Донецкой и Луганской областей. Митинг за мир состоялся также в украинской столице. По данным организаторов акций, выразить свой протест против политики украинских властей вышли более 5 тыс. человек.

В крупнейших городах юго-востока Украины сегодня прошли митинги и марши мира против боевых действий в Донбассе. Жители Харькова, Днепропетровска, Одессы, Запорожья, Херсона и Николаева вышли на центральные улицы и площади своих городов с требованием к официальному Киеву прекратить поддерживать войну против населения Донецкой и Луганской областей. По данным организаторов акций, выразить свой протест против политики украинских властей вышли более 5 тыс. человек, сообщает ИТАР-ТАСС.

В Днепропетровске на площадь Чкалова пришли около 1300 протестующих с лозунгами «За мир!», «Нет НАТО!» и «Порошенко, нет войне!». Активистами был развернут белый баннер со словами «За мир!», на котором можно написать обращения к руководству страны. Его планируется направить в администрацию украинского президента Петра Порошенко.

Около тысячи человек вышли к городской администрации в Николаеве и развернули плакаты с надписями «Вашингтон! Хватит рвать страну!», «Лучше плохой мир, чем война!», «Гелетей! Нет четвёртой волне!», протестуя против мобилизации.

В Одессе состоялась минута памяти погибших 2 мая. Люди пришли на митинг с белыми флагами и антивоенными плакатами. Здесь также выступили общественные активисты с призывами поддержать автономию Одесской области. На площадь Куликово поле вышли 1500 одесситов, чтобы выразить свой протест против войны.

В Херсоне, как сообщается, сотрудники правоохранительных органов не пропускали людей на место проведения митинга, в котором успели принять участие 600 человек. Фестивальная площадь в Запорожье также была заполнена людьми, которые скандировали: «Мы проклинаем бизнес на войне!», «НАТО - ВОЙНА!». Акция собрала 1300 активистов.

В Харькове антивоенный митинг-шествие «Марш мира: мы против войны!» был разогнан. В нем приняли участие 700 человек. Проведение марша было запрещено решением суда. Перед его началом советник главы МВД Украины Антон Геращенко пригрозил запереть жителей Харькова, которые собирались его посетить, в камерах предварительного заключения. «Я не рекомендую жителям Харькова, поддающимся на провокационные призывы, приходить сегодня на улицу Сумскую с пророссийской или сепаратисткой символикой. Вы рискуете провести время в КПЗ до выяснения личности. А если кто-то будет пытаться нарушить общественный порядок, может там остаться и на подольше», – сказал он.

Митинг за мир состоялся также в центре Киева, где в акции приняли участие около 3 тыс. человек, среди которых были паралимпийские чемпионы, общественные активисты, политические деятели, а также военнослужащие, вернувшиеся из зоны спецоперации в Донбассе.

Антивоенную акцию поддержали в Польше. Митингующие с георгиевскими ленточками на груди, флагами Украины, Малороссии, провозглашённых Луганской и Донецкой народных республик собрались на одной из самых оживлённых площадей Варшавы у входа на станцию метро «Центрум».

«Сегодня в очередной раз польские антивоенные общества, разные организации хотят выразить протест против агрессии украинского правительства, киевских фашистов в отношении народа Донбасса, против военных преступлений», – сказал организатор акции Томаш Янковский. «Также мы хотим напомнить о трагедии 2 мая в Одессе, которая замалчивается в Польше и была крайне быстро забыта западными СМИ. Кроме этого, напоминаем о катастрофе малайзийского Boeing, так как эта тема тоже быстро пропала, когда выяснилось, что самолёт сбили не ополченцы юго-востока», – добавил он.

«Мы хотим, чтобы украинское правительство в соответствии со своими обещаниями прекратило агрессивную деятельность против жителей Донбасса», – заключил он, обратив внимание, что «польское правительство обманывает своих граждан о происходящем на Украине».

Кроме того, сегодня в 19:00 у памятника «Трагедия народов» на Поклонной горе в Москве также пройдёт митинг, участники которого почтят память жителей Донбасса, ставших жертвами вооружённого конфликта, который продолжается на юго-востоке Украины с апреля. По данным ООН, число погибших превысило 3500 человек.

Мариуполь и Славянск могут освободить до выборов

Центризбирком Донецкой Народной Республики надеется провести выборы главы ДНР и её парламента в Славянске и Мариуполе, которые вышли из-под контроля ДНР и с лета заняты украинской армией.

Подготовка к проведению выборов в органы власти ДНР в указанных городах ведётся, заявил председатель комиссии Роман Лягин, чьи слова приводит РИА Новости.

«Вероятность того, что Мариуполь и Славянск освободят от украинских войск до выборов, велика», - сказал он.

Я латыш, и я там был!

Более полугода длится гражданская война на Украине, хотя этого не признают власти Киева. Все это время украинские новости для нас, бывших граждан одной страны, главные. И чем больше мы узнаем о событиях в «Нэзалэжной», тем дальше расходимся во взглядах со своими знакомыми, друзьями, даже —родственниками

Так что же там — за той условной линией, разделившей мир на два лагеря?

Об этом сегодня рассказывает журналист «Динабурга» Владислав Воевода, только что вернувшийся из Луганска.

Американский обком

Нас разводит понимание справедливости, честности и чести, милосердия и добра. И в то время, когда одни поддерживают ополченцев Донбасса и гордятся Россией, посылающей гуманитарные конвои растерзанным Луганску и Донецку, — другие приветствуют карателей батальона «Айдар», зверски уничтожающих в поселках стариков, женщин и детей и добивающих даже своих раненых, тех, кому аплодируют НАТО и США с Евросоюзом и даже проводят свои марши предателей, представляя их «маршами мира».

На стороне этих самых «других» почти все главные политические фигуры Латвии, о чем они сами громко заявляют в СМИ. Вот и министр обороны Раймонд Вейонис с симпатиями вполне определился. Он отправился с двухдневным рабочим визитом в Киев, чтобы обсудить возможности Латвии оказать поддержку вооруженным силам Украины.

Как сообщили в Минобороны ЛР, Р. Вейонис встретится с украинским коллегой Валерием Гелетеем. Конечно, если успеет, ведь отставки Гелетея требуют не только военные, но даже Ю.Тимошенко. Несколько месяцев назад она сама очень хотела «расстрелять этих москалей из атомного оружия». Но когда министр обороны Украины В.Гелетей с трибуны заявил, что Россия нанесла по Украине два атомных удара, даже «оранжевая» Юля не смолчала после такой дурости.

Вот к такому «ответственному» коллеге, за два месяца работы снискавшему ненависть депутатов Рады, силовиков, простых солдат, собрался наш Вейонис «оказать поддержку». Его не смутило даже то, что президент П. Порошенко уже признал (и тоже не в кулуарах, а с трибуны в Раде), что никаких вооруженных сил Украины практически не осталось — на 65% уничтожена ополченцами техника, а укровоины толпами бегут с мест боев или сдаются в плен.

Но, может, это и к лучшему для латвийского министра, потому как непонятно, какую поддержку может оказать тот, в чьем подчинении пара крылатых машин типа «кукурузник» и столько же другой «передовой» техники, не говоря уже об элитных подразделениях латвийской армии. Вероятнее всего, поддержка будет моральной. С дежурными улыбками и теплыми рукопожатиями.

Для вылетающего из кресла г-на Гелетея — самое оно.

На эту небольшую новость о визите живо откликнулись комментаторы сети. «Кого поддерживаете? — спрашивает большинство. — Опомнитесь, не бегите впереди планеты всей, не отмоетесь потом», — призывают латвийцы. Напрасный труд — наши министры не услышат ничего, кроме команд из вашингтонского обкома. И никакие угрызения совести мучить их не будут. Докапываться до правды — не для них.

«Оправдывать — быть соучастником!»

Обо всем этом я беседую с «другим» латышом, моим коллегой — оператором: к счастью, в обществе, даже таком пассивном, как наше, все-таки существуют люди, журналисты, которые хотят только правды, именно правды, и которые готовы ради этого рискнуть даже собственной головой.

Я уже знаю ответ на вопрос и все-таки, спрашиваю Владислава, только что вернувшегося из Луганской области:

— А наша ли это война: ведь там убивают не понарошку?

— Случиться, конечно, может всякое. Адреналину я там, конечно, хватил. Но тут, в Латвии внутри постоянно что-то дергало: хотелось поехать, увидеть все своими глазами, рассказать людям правду не словами, а кадрами видеофильма — у меня ведь неплохой опыт работы оператором.

Вначале хотели ехать с Романом Самариным, главным редактором «Динабурга» — у него опыт работы во время боевых действий в Южной Осетии, но сейчас время выборов в Сейм — без него никак, поэтому «Динабург» командировал меня и Леонтия Алексеева.

— С ним мы поговорим позже.

— Что касается меня, то надоело спорить: теперь меня не упрекнешь, мол, а ты там был?! Думаю, если не сделал бы этого, то потом всю жизнь считал бы, что упустил в жизни что-то очень важное. И, хотя моя поездка была довольно короткой — одну неделю, мне удалось познакомиться и поговорить со многими людьми, снять эпизоды той жизни и, главное, тихо привезти все это сюда.

— Боялся, что камеру отберут?

— Да, вместе с жизнью! У карателей — это просто. Но, хочешь верь — хочешь нет, я, когда проходил их блокпосты, думал тогда только о том, что будет «до смерти» обидно, если весь отснятый материал бесследно пропадет. А про себя решил: «Да и черт с ним, если убьют, значит, судьба такая, но я хоть пытался сделать что-то стоящее». С камеры я все стер, флешки рассовал... не скажу где. Страха при обысках не было, потом, уже в безопасности, осмысливал ситуацию и крестился.

— Об этом чуть позже. В нескольких фразах обо всем увиденном — как бы ты сказал...

— Обо все увиденном и пережитом за несколько дней могу сказать только одно: нынешняя украинская власть очень боится, что мир узнает правду! Они выдают на гора самую дикую ложь, идут на всякие подтасовки, провокации и убийства только ради одного — скрыть эту правду.

Они — преступники, такие же, как их кукловоды! Оправдывать их, верить их чудовищной лжи — значит, быть соучастником их преступлений! И рано или поздно им тоже будет вынесен приговор, как это случилось в Нюрнберге.

Именно это я, латыш, понял на Донбассе и говорю сейчас здесь, в Латвии. И если мы, латвийцы, из нашего уездного города «D» внесем в это правое дело свою маленькую лепту, значит, кто-то из сомневающихся да прозреет, кто-то из нашего «дружного» Европейского союза да скажет:

«Стоп! А вот журналисты из Латвии по-другому видят картинку...»

Будни Донбасса

— Дорога на Донбасс началась на нашем автовокзале. Сели в автобус «Даугавпилс-Киев», затем на Киевском автовокзале почти сразу пересели в другой: «Киев-Харьков». Эта часть пути прошла без всяких приключений. В Харькове пришлось переночевать, а утром мы отправились в небольшой город Луганской области — Алчевск, где проходит зона боевых действий. Автобус маленький, частный. Водители ездят в Луганскую область на свой страх и риск, под пулями, обстрелами. Но все равно — ездят. Для них — это способ прокормить семью.

Пассажиры всегда есть, так как только в Харькове можно снять деньги в банкоматах, купить какие-то продукты. До Алчевска 300 километров наш автобус ехал 8 часов через шесть блокпостов: пять — украинская армия, шестой, последний перед городом, у ополченцев. Пока едем, узнаю кое-что полезное для себя. Водитель всех строго предупреждает не провоцировать «укропов», четко и быстро выполнять все требования. Иначе можно нарваться на крупные неприятности и не только самому, но и других пассажиров подставить. Повезет, если на блокпостах стоят нацгвардейцы, то есть просто армия — они более вменяемые.

Наемники и «правосеки» — полный неадекват. Могут запросто расстрелять и отчитываться ни перед кем не будут. Под особым подозрением оказываются мужчины, начиная от ребят-подростков и кончая довольно пожилыми. Тех, у кого российский паспорт, сразу арестовывают и увозят неизвестно куда. Меня практически на всех постах выдергивали из группы пассажиров — как-то во мне сразу угадывался чужой да и телосложения я спортивного.

Латвийский паспорт многие видели, видимо, впервые, крутили и так, и эдак, спрашивали, где прописка, где виза, что тут вообще написано. Но, в принципе, въезд через все блокпосты прошел довольно спокойно. Возможно, сработало еще и то, что именно в этот день было объявлено перемирие (хотя, конечно, это как-то не вязалось с видом колонны военной техники, шедшей нам навстречу в сторону Дебальцево, на Донбасс). Я насчитал пять армейских БМП и пять САУ. Солдаты в форме и в очках для корректировки огня. Кто-то сказал о том, что укропы пользуются затишьем для перегруппировки оставшихся сил.

Предпоследний блокпост запомнился жутковатой картиной лежащих у дороги восьми противотанковых мин, связанных вместе и готовых к взрыву. Если возникнет какая-то ситуация, в нужном месте, что называется, дернут за веревочку. Любой автобус (и не один) разнесет на детали вместе с людьми, среди которых всегда есть дети. В нашем было четверо: от младенца до 14-летнего паренька.

И вот, наконец, последняя преграда. Здесь на блокпосту уже ополченцы. Мой паспорт снова удивил; предупредили, что видеокамеру без специального разрешения не доставать и на улицах не снимать, а за помощью обращаться в штаб ополчения.

Отметил, что ополченцы говорят людям о том, что собирают пожертвования на выкуп своих из плена. Как выяснилось потом, нацгвардейцы «подрабатывают» таким образом: могут, например, похитить человека, а потом его вернуть за выкуп. Подобное стало обычным делом, поэтому деньги нужны. Кто может — жертвует добровольно, никакой принудиловки нет.

Штаб ополчения — хорошо организованная структура, выполняет много разных задач, например, защищает гражданское население от хулиганства, мародерства. В нем есть особый отдел, который борется с диверсантами. Таких хватает, причем, не только засланные группы, а свои, местные, хорошо знающие город и жителей.

Мне рассказывали, как дедушка с бабулей в Луганске, решив подзаработать денег на учебу внучку, согласились установить в окне дома миномет, из которого вели огонь по прохожим на улице. За «работу» укропы платили им хорошо, но недолго. «Заботливых» старичков «вычислили» ополченцы — и накрыли.

Другая пара, молодые супруги, причем, жена уже была на последних месяцах беременности, согласились пострелять с последнего этажа девятиэтажки, за квартиру, которую им пообещали дать в этом же доме сторонники киевской хунты. Там же, на крыше, их и взяли... ее пощадили.

Все это часть жизни Донбасса.

Сразу скажу, что на каждый рассказанный тебе сюжет у меня есть кадры видео.

Чужой среди своих...

— Алчевск — большой город?

— По украинским или российским меркам, сравнительно небольшой — 130 тысяч населения, почти как наш Даугавпилс в его лучшие времена. В городе есть свет, вода; на базарчиках можно купить продукты.

Но появилась масса людей, не имеющих ни денег, ни крыши над головой. Это беженцы, которые стекаются в Алчевск из окрестных деревень и поселков, унося ноги от «правосеков» и прочих наемников. Те творят жуткие зверства: мало того, что грабят дома, унося все, что приглянулось, но издеваются над «ватниками» и «колорадами» с садистским удовольствием.

За проявление недовольства, попытки защитить свой дом могут избить до полусмерти, а уж если подозревают в симпатиях к ополченцам или знают об этом из доносов, просто истязают, мучают: ломают кости, отрезают носы, уши, головы.

Мы в штабе бригады «Призрак». Из комнат выходят люди в камуфляжах, глазеют. Встречают радушно: мой напарник Леонтий был тут «на разведке» около месяца назад. Как и обещал — вернулся... «с живым латышом»! Раздаем подарки — рижский бальзам и газету «Динабург».

Вопрос о съемках, однако, может решить только сам Мозговой. К нему попадаем только вечером. Кстати, вопрос с охраной штаба — на уровне. Подход к зданию, каждый этаж, отдел разведки, отдел связи, особый отдел — ни один посторонний не пройдет.

По понятным причинам верь разговор пересказывать не стану. Вот конец нашей беседы: «То, что вы из Латвии — для нас бесценно! Просьба одна — не высовываться там, где не надо, перемирия как такового нет и, думаю, вообще не будет! А за ваши жизни теперь отвечаем мы! Идет информационная война, прошу: пишите и показывайте только правду! Говорите со всеми, пропускайте, что видите, через себя. Рассказы иностранных журналистов — шанс всему миру узнать правду о Новороссии. Мне звоните напрямую, любая помощь будет оказана».

После получения разрешения на съемку, иду в госпиталь, где в основном лежат с не очень опасными для жизни ранениями — тяжелораненых, из-за отсутствия нужных лекарств, оборудования, врачей, стараются переправить в Россию, чтобы спасти жизни ополченцам. В госпитале меня встречают с некоторым любопытством. Спрашивают, откуда я приехал?

Ответ «Из Латвии» вызывает массу эмоций. Раненый парень, лет 22-х, вскипает. Выражений не выбирает, перевожу: «Латвия, Литва, Эстония, Польша — фашисты! Латыши их поддерживают, воюют на их стороне, ненавидят Россию. Вы все — наши враги!» Объясняю, что в Латвии и других странах полно людей, и не только русских, которые на стороне ополченцев, и тоже стараются чем-то помочь. Обстановка разряжается.

После госпиталя удается добраться до расположенного совсем близко небольшого городка, где в ополченцах — казаки. Дисциплина тут очень строгая: если вдруг кого-то заметили пьяным — выпорют нагайкой прилюдно, а уж если какой проступок посерьезнее — вон из ополчения. Поразило, что среди них воюют и молодые женщины. У некоторых есть дети, которых они отправили от войны в Россию, а сами встали в строй рядом с мужчинами.

После присяги на площади. Никаких масок.

Возвращаюсь в Алчевск и случайно знакомлюсь с удивительным человеком по имени Кирилл. Не смог толком расспросить кто он, откуда, чем занимался в мирной жизни, но зато я увидел масштаб его деятельности под постоянными обстрелами.

А познакомился так. Идя по улице, наткнулся на людей, разгружающих машины с крупой, подошел, предложил помочь, и мне без долгих разговоров положили на плечи тяжеленный мешок: «Неси в склад, там Кирилл командует».

После разгрузки гуманитарной помощи удалось немного поснимать и поговорить. Кирилл, когда началась эта война, по собственной инициативе, бесплатно взялся организовывать питание людей. Нашел подходящее место для склада, договорился с множеством предпринимателей, которые согласились привозить какие-то продукты.

Для ежедневного приготовления еды для нуждающихся и беженцев привлек через штаб ополчения правонарушителей, которые сидят в КПЗ. Так пьяницы, драчуны и воришки стали поварами и официантами, причем все отрабатывают — старательно и добросовестно. Кто-то понимает, что халтура может обойтись ему дороже, кто-то вдруг «прозревает» относительно своей никчемной жизни; общая беда проверяет каждого, и выходит, что вчерашний забулдыга вдруг перерождается на глазах в героя, а интеллигентная дама сообщает карателям координаты детсадов и больницы, чтобы снаряды ложились точно в цель.

Пока разговаривали с Кириллом, приехали добровольцы из России, привезли на разгрузку нужные позарез лекарства и специальный холодильник для их хранения. Все сдержанно радовались, что удалось довезти в целости под обстрелами лекарства для раненых и диабетиков.

Сердце сжалось: я впервые в жизни видел столько людей, делающих все не просто добровольно, а с каким-то бешенным энтузиазмом и все это — с огромным риском для жизни.

Мне посоветовали поехать в поселок Кировское на разминирование, где еще дымилась земля после боев с карателями. «Снимай это на свою камеру, покажи, сколько мин они разбрасывают по полям, прямо на улицах, как минируют дома. Они, суки, бегут, а невинные люди продолжают умирать».

Довезти до Кировского вызвалась женщина средних лет. «Будешь с мужиком — мало ли напоретесь на пост укропов, — сразу застрелят обоих. Со мной шансов больше, не волнуйся, я тут все дороги знаю».

Сели в ее машину, поехали. Прибыли на место уже к ночи. Нацгвардию действительно отсюда выбили, так что я попал сразу к ополченцам, а моя бесстрашная проводница уехала обратно.

Меня сразу же повели кормить, потом, узнав цель поездки, отправили спать, снабдив по-походному матрацем. А рано утром стали внимательно разбираться.

Увидев латвийский паспорт, некоторые ополченцы изменились в лице: «Ты, мужик, адресом ошибся. Твои латышки — там, на той стороне за укропов воюют. Там весь ваш гребаный европейский «миротворческий» союз наемников: латыши, поляки, америкосы и прочая мразь со всей Европы. Тебе — туда! Все их «подвиги» зарисуешь. Сейчас мы тебе «переправу» организуем».

...И словно откликаясь на эти горькие слова, «та сторона» заговорила минометными выстрелами, словно и нет никакого перемирия...

СЕВЕРОДОНЕЦК 24 | ЛХС | СЕВЕРГРАД
По сообщениям местных жителей, в н.п. СЕВЕРОДОНЕЦК прибыли боевики батальона «Айдар», которые приступили к проведению карательных мероприятий против мирного населения, объясняя свои действия необходимостью проверки благонадежности граждан и выявления лиц, принимавших участие в боевых действиях на стороне народного ополчения.

Совет солдатских депутатов Новороссии. Первый шаг

От Красного ТВ: статья дискуссионная и в некоторых вопросах, особенно по персоналиям, мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Однако изложенная идея очень любопытна.

Вспыхнувшая в открытой печати ожесточенная дискуссия вокруг создания «объединенной Армии Новороссии под единым командованием» указывает как на актуальность темы, так и на отсутствия полного понимания широкими кругами ополченцев и их командирами многих основополагающих вещей из области практической политики и государственного строительства.

Именно это недопонимание и неумение выделить главное звено настоящего момента стоит преградой на пути преодоления раздробленности и бессистемности в жизни Республик, а также позволяет заинтересованным внешним агентам и внутренним деструктивным силам поддерживать марионеточный статус руководящих органов ЛНР и ДНР.

Именно недопонимание политической физиологии сегодняшних событий наиболее активной частью населения Донбасса позволяет так называемой политической элите региона саботировать реальное провозглашение нового государства Новороссия. А потому, начнем от простого к сложному.

Дело в том, что сегодня республики Донбасса в каком-то смысле утратили сверхидею для своего существования. Если раньше, в самом начале, смыслом их жизни был Референдум и вступление в Россию, и под это выстроилась политическая структура в виде Верховных Советов? избранных непонятно кем, то на сегодня в политической сфере – полная пустота касательно созидательного политического действия.

Идею присоединения региона к России похоронила сама Россия, а для решения более сложных задач момента депутаты, избранные в мирное безвременье, оказались непригодны. Потому, вместе с идеей присоединения к России умерли де-факто и Верховные Советы ДНР и ЛНР, которые суть продукты мирного времени, и выражают политические интересы совершенно других действующих лиц, чем те, которые сегодня определяют логику жизни в Республиках.

После похорон идеи о членстве Донбасса и всего Юго-Востока в составе России, у ДЛНР не осталось формализованной цели бытия, кроме ведения войны с киевским нацистским режимом. Если говорить откровенно, то сегодня смысл существования ДЛНР можно определить, как создание полноценной АнтиУкраины на территории одного из осколков распадающейся Украины, которые приговорены существовать параллельно в виде двух кастрированных и неполноценных квазигосударственных образований.

Но сегодня мы имеем перед собой наглядный пример ущербности и катастрофичности «Доктрины Анти»: существование современной Украины в виде «Анти-России» явственно продемонстрировало бессмысленность и чудовищную опасность такого подхода как для собственных граждан, так и для окружающего мира. Те же самые причины, которые привели Украину к братоубийственной войне, – отсутствие позитивного созидательного смысла существования на фоне разливающейся в социуме ненависти – скоро приведут к окончательной деградации и умиранию также Донецкую и Луганскую республики. Чего, в общем-то, и добиваются и в Киеве, и в Кремле, намеренно тиражируя идеи так называемого «Русского гетто», «Большого Приднестровья» или «Нового Сектора Газа» на Донбассе.

С другой стороны, эта самая идея «Суверенного Донбасса за стеной», в виде ухудшенной кальки с Приднестровья, слишком мелкая и ущербная по сути, ибо не несет высокого смысла, и фактически провозглашает путь в исторический тупик – головою в ж*пу. В самом лучшем случае, это будет выглядеть, как влачение жалкого существования несколькими миллионами жителей Донбасса под вывеской Новороссии – псевдогосударственного осколка Украины. Этому псевдогосударству будет наглухо закрыт путь к международному признанию и, тем более, закрыт путь к звездам, к высоким социальным и экономическим достижениям в космосе, научно-техническим и социальным прорывам.

Хуже того. Это будущее квазигосударство станет эдаким бесплодным гибридом от скрещивания современной олигархической России и ублюдочно-воровской Украины. Гибридом, в том смысле, что получит в наследство от той и другой страны самые отвратительные их черты: марионеточность и продажность политической квазиэлиты; олигархат; частную собственность на все; тяжелейшее угнетение народа; безысходную нищету; печалемор населения и всепронизывающий криминально-террористический синдикат в довесок.

Единственной реальной миссией восстания на Донбассе, которая бы обеспечила ему метафизическую сторону бытия, является идея построения народно-социалистической республики Новороссии [с открытой архитектурой].

Этот проект, в оптимальном варианте, предусматривает появление на карте мира новой страны Новороссии с населением 20-25 миллионов, имеющей выход к Черному морю и владеющей Одесским и Илличевским портами; появлением новой страны с размером экономики на старте не менее, чем в 2/3 от украинской экономики 2013 года. Это государство нельзя будет не признавать де-факто или реально заблокировать извне ни политически, ни экономически, в силу того, что оно окажется не только крупнее сегодняшней Румынии, но и способным существовать самостоятельно в реальности, невзирая как на эмбарго Украины и Запада, так и на капризы кремлевских товарищей. Новороссия будет владеть критическими технологиями, доступными самым передовым странам, и это сделает жизнь ее населения во многом осмысленной, в плане коллективного целеполагания и перспектив роста народного благосостояния.

У этого проекта имеется множество сторонников и на самом Донбассе, и в России, и на Украине, по большей части в народных низах, но имеются также и могущественные враги в элитных верхах. Враги Новороссии – это Запад, Киев, российско-украинский олигархат и Кремль, по большей части. Верховные Советы ДЛНР в сегодняшнем составе, а также кабмины республик состоят, в подавляющем большинстве, из случайных людей, политических импотентов, коррупционеров, а также разного рода авантюристов и мошенников. Парламенты ДЛНР де-факто, по результатам своей реальной работы, выступают на стороне врагов Новороссии и ее народа, убивая всяческую надежду и перспективу в их жизни. Создаваемые когда-то как временные государственно-политические структуры для решения конкретного частного вопроса по организации референдумов в Донецкой и Луганской областях Украины, квазипарламенты ДЛНР сегодня, в полном соответствии с законами Паркинсона, делают все возможное, чтобы продлить свое бессмысленное существование до бесконечности, параллельно убивая проект Новороссии.

Для того, чтобы идея Новороссии начала свой путь к воплощению, ее надо формализовать в политическом поле, но совсем не так, как это уже сделано, когда параллельно с двумя псевдогосударствами ДНР и ЛНР, существует еще и зазеркальное самозваное антигосударство «Новороссия Царева».

Но, прежде чем даже сделать первый шаг, реальные архитекторы Народной Новороссии должны четко себе представлять, кто же на сегодня является главной политической силой на Донбассе, и станет политическим ядром будущей Новороссии, чтобы на эту главную силу и опереться в своих дальнейших начинаниях. Это знание также позволит им не заблудиться среди политических сорняков, которые уже расплодились на Донбассе и по всему Юго-Востоку бывшей Украины.

Так вот, ведущей политической силой Донбасса является сегодня Армия или Народное ополчение, если так называть реально воюющих граждан.

Больше никаких других политических сил, несущих позитивные идеи, на Донбассе нет. Но в Верховных Советах ДЛНР воюющая Армия не представлена никак, и нет никакой возможности надеяться, что такое ненормальное положение вещей изменится само собой. Зато в Верховных Советах Республик представлены политические интересы всех мыслимых и немыслимых врагов Новороссии: Ахметова, Суркова и других кремлевцев, Порошенко и даже Коломойского, если хорошо копнуть. Эти структуры, повторяю, продукт мирного времени, когда еще никто не воевал, и общество Донбасса имело другую душу.

Путь от разговоров к учреждению реальной народной Новороссии [в общих чертах] такой:

Первым шагом на пути учреждения Народной Новороссии должно стать скорейшее самоосознание ополчением себя самостоятельной и ведущей стратой (социальной группой) внутри Донбасса, требующей своего адекватного политического представительства.

Вторым шагом следует организационно оформить главенство политической воли Народного ополчения внутри властных институтов ДЛНР. Для этого имеется два пути:

Первый путь: расформироать на** Верховные Советы ДЛНР [путем самороспуска по предложению воюющего народа] и отменить действие так называемых «конституций» ДЛНР, написанных в Кремле неизвестно кем, и которые никто не обсуждал и не принимал в соответствии с демократической процедурой. А затем, на место Верховных Советов ДЛНР, до окончания Войны и до подписания мирного договора, избрать Советы Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР.

Этот путь наиболее ясный, прямой и эффективный в плане организационных перспектив, ибо делает управленческую структуру простой, доступной для понимания народа, доступной для контроля и обратной связи.

На этом месте следует сделать в интересах читателей некоторые пояснения. Сегодня очень активно ведется дискуссия, куда намеренно и погружают представителей Ополчения, о таком органе, как Совет военных командиров, предлагая наделить его теми или иными управленческими функциями. Так вот, Совет военных командиров (Военных Совет Республики и т.д.) – это герои из другой оперы. Совет военных командиров – это просто-напросто одно из звеньев управления военной кампанией, который можно создавать, а можно и не создавать, в зависимости от эффективности армейского командования. Этот орган может и должен, в случае своего появления в реальной жизни, решать правовые, социальные и гуманитарные проблемы, возникающие по ходу военных действий как в самих армейских подразделениях, так и на подведомственных территориях, и не более.

Совет Солдатских Депутатов – это высший орган представительской власти на территориях ДЛНР. Смысл его избрания вместо никем не избиравшихся Верховных Советов Республик состоит в том, что являясь единственной сплоченной и организованной стратой общества воюющего Донбасса, на фоне всеобщей дезорганизации жизни населения, Народное Ополчение несет 99% ответственности и за результаты войны, и за поддержание жизни населения в тылу, и за установление будущего послевоенного мира, включая и социально-политическую модель нового государства Новороссия.

Совет Солдатских Депутатов – это самый что ни на есть настоящий парламент военного времени, куда депутатов избирают путем прямого тайного голосования воюющие ополченцы по установленной законом квоте. После своего избрания депутаты отправляют законодательную власть в стране от имени всего народа, но лишь до момента полного окончания военных действий. После подписания мирного договора Совет Солдатских Депутатов назначает всеобщие выборы в парламент Новороссии, и уступает свое место новому Верховному Совету после их проведения и подведения итогов.

Ведь такая ситуация, когда Ополчение несет полную ответственность за ход войны и мирную жизнь на Донбассе, но вообще не наделено никакой политической властью, является изначально глупым и противоестественным, если не сказать – намеренно предательским.

Лишь предоставление для Народной Армии возможности в условиях войны осуществлять политическую власть и концентрировать с этой целью все доступные ресурсы ДЛНР, является необходимым и достаточным основанием для того, чтобы вменить ей от имени народа также и полную ответственность за достижение победы, поддержание гуманитарной сферы, организацию будущего восстановления страны и налаживание мирной жизни в освобожденной Новороссии.

Второй путь: избрать Советы Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР, и принудить Верховные Советы внести изменения в конституции Республик, сделав эти Советы Солдатских Депутатов вторыми, Верхними Палатами парламентов Республик. По конституции следует наделить эти палаты правом принимать все важнейшие решения, включая кадровые. За старыми парламентами ДЛНР, которые станут Нижними палатами, оставить лишь формальное право вето 2/3-ми голосов, чтобы эти дискредитированные структуры не имели возможности сильно уж мешать. Смысл такой мягкой рокировки в том, чтобы не давать повода внешнему миру обвинять военных ДНР и ЛНР в узурпации власти.

Скажем, сегодня из недр уже сформировавшейся коррупционной политической клики ДЛНР слышны истошные вопли о том, что расширение политических прав Армии ведет к установлению хунты. А мы, мол, сами ведем войну против хунты майдана. Но подобные аргументы не выдерживают никакой критики и рассчитаны на то, что у политических лидеров ополчения не имеется ни политической подготовки, ни времени, ни сил, чтобы параллельно с участием в боях, заниматься еще и словестной эквилибристикой, переругиваясь с профессиональными демагогами, и состязаться в беспринципности и продажности с политическими проститутками.

На самом же деле слово хунта означает следующее: группа военных, пришедшая к власти путем переворота и осуществляющая диктаторское правление методами террора. Кроме того, сегодня термином «хунта» награждают любую группировку, насильственно захватившую власть и управляющую террористическими методами. Потому, если мы говорим «хунта майдана», то подразумеваем группу лиц, совершивших переворот, и практикующих террор. Именно поэтому против хунты майдана и вспыхнуло восстание народа.

Но если мы говорим Совет Солдатских Депутатов, то подразумеваем выборы и управление в соответствии с законами, принятыми этим Советом, но не дольше, чем на период военного времени. Да, законы военного времени должны быть и будут жесткими, а иногда и жестокими. Но по-другому в войну не бывает. Альтернатива – это произвол карательных батальонов или преступных группировок на территории военных действий или в тылу.

Кроме того, киевская либерально-нацистская диктатура – это продукт политического творчества украинского олигархата и его кураторов в посольстве США. А Совет Солдатских Депутатов – это продукт политического творчества простого народа Донбасса. Воюющие подразделения – это последнее место на Земле, куда могут затесаться представители олигархата – разные ублюдочные Ахметовы со своими выкормышами и наследниками, Звягильские или Таруты. Ополчение Донбасса – это самая народная структура на земле. Хунта майдана – это диктатура олигархата против народа; а Совет Солдатских Депутатов – это диктатура народа против олигархата. Потому-то, страх перед подобными обвинениями выглядит проблемой надуманной, а точнее – искусственно подогреваемой врагами Народной Новороссии, чем проблемой реальной.

Технологическая сторона простая (в общих чертах):

1 Определить силами группы ведущих командиров Народного Ополчения (для этого создается оргкомитет) желательный и разумный количественный состав Советов Солдатских Депутатов ДЛНР.

2 Затем, исходя из численности реальных ополченцев или армейцев, кто будет наделен правом голосовать, устанавливается квота: один депутат от стольких-то ополченцев (к примеру: один депутат от ста ополченцев).

3 Затем, из реально воюющих подразделений формируются избирательные округа.

4 Затем, изнутри рядов реально воюющих подразделений армейцев выдвигаются кандидаты в солдатские депутаты, привязанные душою к солдатским низам, а не к Суркову или Ахметову, которым дается 3-4 дня на агитацию среди личного состава.

5 Затем, проводится тайное голосование в частях и подразделениях, подсчет и оглашение результатов.

6 После этого обнародуются списки Советов Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР.

7 Затем, старые Верховные Советы ДНР и ЛНР проводят свои заседания и вносят изменения в конституции Республик, легитимизируя Советы Солдатских Депутатов, как единственные Высшие органы представительской власти Республик ДЛНР (или как Верхние Палаты парламентов, в худшем случае).

8 Если решено будет пойти по первому сценарию, то затем Верховные Советы ДЛНР самораспускаются.

9 Проекты постановлений Верховных Советов ДЛНР о самороспуске или изменениях в конституции с легализацией Советов Солдатских Депутатов должны быть заранее подготовлены, не допуская саботажа внутри действующих Верховных Советов, привнесенного кремлевскими, киевскими или ахметовскими проститутками.

10 К полномочиям Советов Солдатских Депутатов ДЛНР следует отнести все кадровые назначения, утверждение государственного бюджета, изменение госустройства и государственных границ, вступление в союзы, прием новых территорий и т.д.

11 Кроме того, следует ввести политический институт Военных комиссаров в каждом гражданском ведомстве, для контроля за деятельностью его руководителей в военное время, для пресечения воровства и мздоимства, с правом приостанавливать решения руководства и временно отстранять любых начальников от исполнения обязанностей, до выяснения претензий по существу.

12 Безусловно, без переизбрания действующих руководителей правительства ДЛНР, облажавшихся в Минске, никакого успеха впереди не будет. Если даже Республики ДЛНР и ждет военная победа в теперешнем марионеточном статусе, то после войны Кремль превратит Донбасс в малую копию сегодняшней Украины, лишь с другими картинками в телевизоре, где главными начальниками станут какие-нибудь ненасытные твари вроде Ахметова и Мордашова, с их дегенеративными прихлебателями и бандитами.

13 И наконец, наиболее мощным политическим ходом новых Советов Солдатских Депутатов должно стать форсированное слияние республик ДЛНР в Новороссию, с открытой, повторяю, архитектурой, позволяющей в дальнейшем присоединяться всем желающим областям рассыпающейся на глазах Украины. Действующие Верховные Советы самостоятельно, без принуждения со стороны армейских депутатов, этого не допустят никогда и ни при каких обстоятельствах. Еще раз повторяю: два Совета Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР сливаются в один Совет Солдатских Депутатов Новороссии. Правительства ДЛНР расформировываются твердой рукой, а на их место назначается Совет Министров или Совет Народных Комиссаров Новороссии.

Если будет официально провозглашена настоящая Новороссия (не путать в виртуальной квазиНовороссией Царева), то и у башен Кремля, невзирая на последующие истерики, не будет никакой возможности открыто топить проект, не утонувши самим. И не будет возможности так беззастенчиво манипулировать политическим классом Новороссии, как это происходит с политической верхушкой Республик ДЛНР, которая сегодня никого, кроме себя, не представляет.

По вопросу Советов Солдатских Депутатов, пожалуй, все. Но эта статья будет неполной, если кратко не остановиться еще на некоторых моментах.

Учреждение Совета Солдатских депутатов – это единственный путь, который может привести к преодолению сложившегося изначально унизительного марионеточного статуса ДЛНР и «виртуальной квазиНовороссии Царева». Подчиненно-зависимый от Москвы статус Донецкой и Луганской республик первых дней и недель их существования был по-своему объясним и оправдан, ибо речь шла о перспективе вхождения в состав России. Никто по этой причине и не требовал от политической верхушки ДЛНР каких-то самостоятельных умственных и политических усилий, и она их не проявляла. Сказали из Кремля, что все вокруг белое – значит ДЛНР ответила: белое. Завтра сказали – черное, и ДЛНР поменяла точку зрения на противоположную. Так было в Крыму, и было вполне оправдано. Но в ДЛНР, после отказа Москвы интегрировать Донбасс и Юго-Восток в состав России, пролонгация марионеточного статуса Республик сегодня является унизительной для народа и смертельной для всего проекта будущей Народной Новороссии. Тем не менее, политическая элита ДЛНР, усевшись в начальственные кресла, покидать их добровольно не собирается, хотя неспособна работать и даже мыслить самостоятельно, ибо ее мобилизовали в свое время по другим критериям.

Для Новороссии и самого Донбасса марионеточный статус – это смертельная угроза, и она уже проявила себя при подписании Минской капитуляции двумя фактически самозваными правителями ДЛНР Захарченко и Плотницким, которые по указанию каких-то анонимов из Москвы или даже из Киева продолжают нагло и цинично упорствовать в стремлении завершить предательство в реале, невзирая на осуждение Минского акта подавляющим большинством населения Донбасса и бойцов Ополчения. Но Верховные Советы Республик даже и не попытались публично обсудить эти вопросы на своих заседаниях и сделать оргвыводы, ибо большинство этих так называемых депутатов являются чьими-то прислужниками или содержанцами: то ли в Москве, то ли в Донецке, то ли в Киеве.

Готовность никчемных Верховных Советов ДЛНР и «виртуальной Новороссии Царева» проституировать одновременно и в Донецке, и в Киеве, и в Москве ведет к тому, что Владимир Путин рассматривает эти территории как разменные фигуры (а население – как жертвенные пешки) на мировой шахматной доске, где он сегодня играет сложную и опасную партию с представителями враждебных группировок мировой элиты.

С таким раскладом можно было бы и смириться, прикрываясь словами про «высшие интересы «русского мира», если бы президент России под высшими интересами понимал интересы народа, и играл именно за них, а не за антинародные интересы кучки приближенных клептократов, пускай они и де-факто – антизападные.

Нарочитая готовность российского президента равнодушно пожертвовать Донбассом и Новороссией в обмен на гарантии запада нескольким подоночным российским олигархам не могла народиться без встречной готовности лично Захарченко и Плотницкого, как и еще сотен и сотен политических жучков, принести в жертву Кремлю интересы и жизни населения Донецка и Луганска – граждан собственных государств. Ведь не лично же Путин звонил Захарченко и Плотницкому, диктуя им пункты Минского соглашения. Максимум кто это был – гнидливый российский посол на Украине. Но эти два деятеля даже и не подумали, чтобы привезти с собою собственный проект договора, если нельзя было уклониться от участия и подписания, и устроить политический торг за каждую запятую, пригрозив покинуть Минск в случае отказа контрагентов пойти на уступки. Ведь Кремлю и Киеву это соглашение было куда нужнее, чем ДЛНР! Но представители Республик предпочли играть свою привычную роль марионеток, и просто взять под козырек, обрекая Донбасс на катастрофу без всякой альтернативы. Так на** нужны эти бессловесные и безмозглые куклы в правительствах и парламентах ДЛНР, если Москва не собирается интегрировать Донбасс и Новороссию?

Другой вопрос: методы политической борьбы в нынешних политических верхах. Не имея ни ума, ни желания вести хотя бы отчасти самостоятельную и созидательную работу на вверенных территориях, политические звезды ДЛНР и «виртуальной Новороссии Царева» с огромной охотой подвизаются вокруг гуманитарной помощи, как зеленые мухи вокруг кучи говна. Крышевание потоков и распределение гумпомощи – самый на сегодня простой и эффективный путь на местах, чтобы завоевывать и увеличивать политическое влияние. Получить в Москве мандат на попил гуманитарки или финансовой помощи, и распределять ее за мзду нужным людям, оставляя без помощи остальных, и принуждая тем самым оппонентов к повиновению. И ладно бы этим грешили на гражданке. Но аналогичную модель усмирения и принуждения политические деятели ДЛНР и Новороссии, вроде Пушилиных и Царевых, тупо переносят и на военные поставки, манипулируя снабжением воюющих подразделений. И при нынешней структуре политикума Донбасса эту проблему решить невозможно, ибо какие бы ни выстраивались структуры управления, сидящие там депутаты и министры их все равно загадят своими липкими руками.

Нужно поменять политиков мирных дней на совершенно новых людей; на тех, кто способен осознавать себя не марионетками; на тех, кто способен отказаться от мзды и рабского придыхания при виде Ахметова или портрета Путина. И сегодня таких людей взять негде, кроме как из окопов Донбасса. Ведь для того, чтобы проводить хотя бы отчасти самостоятельную политику в интересах будущей Новороссии и ее народа, новые солдатские депутаты мало того что должны отказаться от мзды, профита и гешефтов, даже если приказы последуют из самого Кремля, но еще и одернуть своих соратников, если потребуют того интересы дела, народа и Новороссии.

Жизненно важно, чтобы в реальной Народной Новороссии ее политическая элита не стала ухудшенной копией украинской и российской элиты, повязанной воровской круговой порукой, к чему сегодня все и идет, а была бы способной отправлять реальную власть в национальных интересах новой страны. А реальная власть – это когда ее представители имеют мандат народа и его доверие, чтобы не просто карать врагов за совершенные преступления, но и карать своих соратников за те же преступления, наравне с врагами.

И если вернуться к примеру с постыдным положением дел с гуманитарной помощью для Донбасса, ставшей очагом позорной коррупции в верхах, то решать проблему следует где-то так:

Ввести на время войны карточное снабжение населения продуктами, как во время войны в Союзе.

Ввести нормативно централизованное тыловое обеспечение Армии Новороссии, с абсолютным запретом на сепаратную деятельность такого рода под угрозой военного трибунала. Любая привлеченная по частной инициативе помощь Народному ополчению может свободно заходить на территорию Новороссии, но распределяться должна исключительно ведомством замминистра обороны по тылу.

Любая попытка снабжать армейские подразделения сепаратно в частном порядке должна считаться тягчайшим военным преступлением против государства, и пресекаться на корню. Если какой-нибудь Пушилин или Царев попытаются самостоятельно распределять тряпки или бабло, и на этом делать себе пиар и выстраивать механизмы закулисного политического влияния в интересах третьих лиц (Суркова, Медведчука, Ахметова, Зурабова, Коломойского или Порошенко), то их, невзирая на регалии и кремлевскую крышу, следует взять под белы ручки, судить судом военно-полевого трибунала и показательно поставить к стенке. А пролить кровь соратников, ставших фактическими врагами, могут себе позволить, с точки зрения морали и справедливости, лишь те люди, кто вчера и сегодня проливали и проливают кровь свою собственную, защищая Народную Новороссию от самой колыбели.

Вот для чего нужен Совет Солдатских Депутатов, а еще и для того, чтобы управлять послевоенной страной, обеспечивая ее будущее развитие в интересах народа. Жизнь диктует, что ополченцы, прошедшие семь кругов ада на фронтах, должны будут, по примеру красноармейцев времен Гражданской, пересесть за парты, научиться новым профессиям и возглавить важнейшие участки мирного строительства, не передоверяя их ни прогнившим коммерсам Донбасса, Харькова, Днепропетровска или Одессы, ни коррумпированным выше ватерлинии кремлевским назначенцам.

Но о лучшем будущем – в другой раз.

Роман Василишин, Редактор бюллетеня "Контрольный выстрел"